【起因】
    采石场一片繁忙，机器轰鸣，车来人往，声如鼎沸。突然“啊”的一声惨厉的尖叫，盖过所有声响，惊呆了所有在场人。人们闻声围了过去，只见前来运输石料的四轮车司机余山蹲在地上，一手撑地、一手捂住右眼，血从指间和手掌下流出。原来采石场的采石工黄兴在用大锤奋力破石时，不料飞起一块碎石击中了正在装车的余山右眼。这时黄兴急忙上前扶起了余山，看到他脸上鲜血淋漓，便立即背起余山就向医院奔去……
    采石场主包吉听到了报告，虽是一脸不高兴，但还是派人送去一千元以应******之急。
    余山出院后，感到十分沮丧和无助：右眼模糊，视物不清，这伤情，这医疗费，由谁承担责任？他为人老实、木讷，一时不知如何是好。于是找到比他年长许多的表哥江明帮忙找包吉协商。
    江明是个热心肠，又事关亲戚，痛快地陪同余山去采石场，找到包吉。包吉一脸不屑地说道：“什么？赔偿？赔偿别找我！你们找黄兴，是他砸的。再说你有没有受伤，伤成什么程度我还不知道呢。”余山再三恳求给承担些医疗费，包吉干脆闭上眼，挥挥手，不再理睬。
    后经司法鉴定机构鉴定，余山右眼为八级伤残。余山和江明拿着鉴定结论又找到包吉，包吉不耐烦：“叫你找黄兴，你找我干什么？这事儿我问过司法所，不关我的事儿。”说完转身就走了。
    三日后，余山和江明来到辽宁昌信律师事务所，找到律师于志超，介绍案情并提供了相关资料。江明开门见山地说：“于律师，包吉哪怕再能给赔偿一万元，除去了医疗费还多少有点剩余，余山心理上也有些安慰，但他一分钱再也不给，把责任全部推给黄兴。黄兴家里挺穷，根本没有能力。而且包吉态度强硬，叫我们愿上哪儿告就上哪儿告。他开采石场有钱有势，与他的官司不好打，但现在不打不行了。于律师，你可得多费心啊。”听完江太的话，于律师望着两位老实、厚道的农民不禁心生同情，便安慰道：“别担心，你们要求包吉赔偿完全合法，要相信法律的力量。包吉现在态度强硬，说明他对涉及本案的相关法律规定还是不清楚的；但他能拿出一千元给余山治病，说明这个人还有一定的同情心和责任感的，现在关键是让他明确自己的法律责任，促使他履行自己应承担的义务。因此，本案宜协商解决，并且有协商解决的可能。建议你们不要急于起诉，由我邀请我所骆松律师一起去见包吉。另外，余山的鉴定为八级伤残，仅这一项的赔偿就是四万多元，应该依法请求合理的赔偿，而不是仅仅再要一万元。”于律师的一番话，扫去二人心头的愁云，他们脸上浮现喜色，欣然表示同意。
【初试和解】
    两天后的上午，我们陪同余山、江明来到与包吉约会见的一个大院，但未见包吉人影，我们只有耐心等待。过了一阵子，忽然一辆******轿车冲进院里，嘎然而止，包吉从车上走了出来，经余山介绍后进入主题。包吉果然盛气凌人，高声说道：“这事和我没有关系，要赔由黄兴赔，而且我垫付的一千元也要从黄兴工资里扣。”我们当即向包吉介绍了******人民法院关于雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任的司法解释，并将相关材料递给包吉，包吉把手一挥：“我不看！”接着又缓和一下说道：“这样吧，看在律师的面子上，我再拿出一万元。”我们说：“是否可以再商量商量？”“不用了，不然你们就去告，你看我再能拿一分钱。”包吉说完就开车疾驰而去，车后留下一股烟尘。余山呆呆地站在那里，然后望着我们说：“要不接了一万元算了。”我们两位律师对视一下，商量后认为：接了一万元达到余山开始的期望，但作为律师，应当秉承公平的法律价值。一万元让老实人余山忍受八级伤残带来的痛苦，有悖法律公平原则。我们当即对余山说：这次包吉同意出一万元，说明他已开始认识到自己的责任，他在和你讨价还价，你应争取得到公平的赔偿。余山和江明商量后说：“起诉吧，没别的道了。”这样，我们两位律师联手接受了委托，并一同回所办理了代理手续。
【收集证据】
    立案前，我们认为本案尚需固定如下证据：一是黄兴的证言，二是确定包吉为该采石场的场主，三是关于来自包吉方面的直接证据。余山说：“黄兴出证没有问题。”江明说：“事发后都是我与包吉交涉的，我可以当证人。”于是，我们为江明列出了一份与包吉谈话的提纲，建议由他出面再诚恳地与包吉协商一次，无果再行起诉。
    几天后江明总算约到了包吉再一次进行协商，并同步录音。其中重点问题反复交谈，录音材料整理出来长达九页，其中包吉肯定地说：“你去告吧，我是老板，我说了就算，我现在一分钱也不管……,上哪儿打官司，你五年也解决不了这个事儿。”回忆和包吉的几次接触，江明心有余悸地说：“这个包吉太霸道了，凭这些证据能告赢他？”我们对他说：这些证据已具备起诉条件了，当然我们还是立足于和解，能和解对双方都好，和解不了就打到底。
    第二天，本案在市法院正式立案；此后法院正式完成了向被告包吉的送达。
【波澜骤起】
    时隔半月后的夜间9时许，于律师手机急促地响起铃声，接听到的是江明有些急促的声音：“于律师，刚才有四个穿黑衣服的人来我家，问我是否叫江明，叫我通知表弟撤诉，他们还说知道我家就有办法对付我了。”“你想让余山撤诉吗？”于律师关切地问。“不可能！”江明坚定地说。他犹豫了一下又说：“他们还说知道帮我们打官司的律师的名字，你们也要小心啊。”
    江明如此坚定的态度，使于律师不仅松了一口气，还对江明产生了深深的敬意：一个普通农民为了维护正义，面对威胁，不为所动，实在难能可贵。于律师对江明说：“别害怕，请相信邪不压正，只要你们有决心，我们肯定有信心，也谢谢你对我们的提示。另外，你可以到辖区公安派出所报案。”“我已经报案了。”江明回答道。
    第二天，我们对本案目前状况进行了分析：包吉***初不清楚相关法律规定，是以旁观者加老板的身份对待余山的请求，根本没把此事放在心上；待律师与其会面后，他明白了他不是旁观者，但他想敷衍了事；现在余山起诉了，他已开始意识到他应承担的法律义务，但以他强势的地位，为了逃避责任，很可能产生冒险的冲动。我们一致认为：面对现实我们还是应当采取必要的防范措施，但是我们律师的职责是维护被代理人的合法权益，彰显法律的公正，即使有风险和困难，我们也不能动摇。我们还感到办好此案，很有积极意义。余山及其表哥面对强势，曾经动摇，但是***终还是勇敢地拿起了法律武器。如果这次法律能给予他们公正，影响所及会使更多的弱势群体信任法律，会使那些任性所为强势者敬畏法律，这正是建设法治社会不可或缺的公民应有的法律意识。
    下一步如何工作，我们认为为了不激化矛盾，可以先搞庭前调解。因为既然包吉有冲动，说明他很在乎他所面对的这起案件，因此就有了调解的基础。
【庭前和解】
    案情的发展正如我们所料。
    包吉也委托了律师，这样本案就进一步增加了调解可能：******，律师之间沟通更为顺畅；第二，包吉更容易接受自己的代理律师的意见。双方律师几经碰面，对方律师认为我们掌握的证据确凿无疑，双方对本案的把握基本一致：1、本案原告一定胜诉；2、人身损害案件赔偿的标准和数额是法定的；3、本案原告虽然是受害人，但一直表现着善良和大度，又有和解的诚意； 4、本案调解完全可以避免诉讼展开后一系列复杂程序，大幅降低当事人的负担、减少诉讼成本，***终促进和谐。
    我们同包吉的律师多次会面后，达成一致意见；又通过律师多次各自与被代理人沟通，双方当事人终于同意和解。
    一个阳光明媚的上午，在本案承办法官的办公室里，我们终于又见到了包吉和他的律师，双方签署了《和解协议》，余山直接从包吉手中接过了合理的赔偿金，并向法院递交了撤诉申请，法院也裁定准许其撤回起诉。
    更令人欣慰的是：***后包吉向江明伸出了手，两人的手终于握在一起。
    既彰显法律的公平正义，又维护社会的和谐稳定，是律师工作追求的******目标，这情景使我们心中不禁升腾起职业的自豪感和成就感。